人有多大膽，地有多大產(chǎn)！這句話在NBA不怎么實(shí)用，在這個(gè)商業(yè)聯(lián)盟，一切都要拿實(shí)力說話。當(dāng)塔圖姆在去年率隊(duì)奪冠后，就立馬拿到震撼聯(lián)盟的5年3.14億超級(jí)頂薪，而今年亞歷山大更是憑借單賽季包攬3個(gè)MVP獎(jiǎng)杯、率隊(duì)拿下隊(duì)史首冠，從而輕松獲得4年2.85億美元的提前續(xù)約合同，一舉成為了NBA歷史上首位年薪突破7000萬美元的球星。鎂光燈下，他們是真正的天之驕子，球場(chǎng)上榮譽(yù)等身，球場(chǎng)外財(cái)富自由，未來是令人艷羨的坦途。不過在聯(lián)盟中，也有一些缺少自知之明的球員，他們以為自己配得上一份上億的合同，最后命運(yùn)使然，拿一份中產(chǎn)都沒拿下，有人還在當(dāng)打之年泯然眾人。

考辛斯

巔峰時(shí)期的考辛斯，是聯(lián)盟內(nèi)線最令人膽寒的巨獸級(jí)內(nèi)線之一。單賽季場(chǎng)均27分、11.5籃板、3.3助攻、1.6搶斷、1.4蓋帽的全面數(shù)據(jù)，彰顯了他作為頂級(jí)中鋒的統(tǒng)治力。出道時(shí)期雖然未能帶領(lǐng)國(guó)王染指季后賽，但也在聯(lián)盟名聲鵲起！轉(zhuǎn)會(huì)鵜鶘后，考辛斯與肯塔基學(xué)弟安東尼·戴維斯組成“肯塔基雙塔”時(shí)，聯(lián)盟曾為之震動(dòng)，人們期待他們是終結(jié)小球時(shí)代的內(nèi)內(nèi)組合。

然而，命運(yùn)的轉(zhuǎn)折在2017-18賽季驟然降臨。那個(gè)賽季，他場(chǎng)均25.2分、12.9籃板、5.4助攻、1.7搶斷、1.6蓋帽，打出無可爭(zhēng)議的超級(jí)巨星表現(xiàn)。然而一次毀滅性的跟腱撕裂重傷，無情地折斷了上升的翅膀。鵜鶘基于傷病的巨大不確定性，謹(jǐn)慎地遞上了一份2年4000萬美元的合同報(bào)價(jià)。然而，這份報(bào)價(jià)在健康的考辛斯眼中無疑是一種侮辱。巨大的心理落差下，考辛斯做出了那個(gè)改寫生涯的決定——拒絕鵜鶘提供的保障合同，轉(zhuǎn)而以近乎羞辱性的1年530萬美元底薪加盟金州勇士。

他渴望在冠軍球隊(duì)快速鍍金，用一枚戒指證明價(jià)值，進(jìn)而謀求頂薪，然而現(xiàn)實(shí)冰冷刺骨。加盟勇士，考辛斯的球權(quán)銳減，戰(zhàn)術(shù)地位邊緣化，重傷初愈的身體更是跟不上高強(qiáng)度的對(duì)抗節(jié)奏。更深的噩夢(mèng)接踵而至——左股四頭肌撕裂、左膝前交叉韌帶撕裂……曾經(jīng)的內(nèi)線霸主，在29歲的黃金年齡遭遇斷崖式下滑。

此后的考辛斯徹底淪為NBA的流浪者，湖人、火箭、掘金、快船都曾留下他短暫而掙扎的身影。2022年夏天，NBA的大門對(duì)他徹底關(guān)閉。為了延續(xù)籃球生涯，他甚至遠(yuǎn)赴中國(guó)臺(tái)灣省聯(lián)賽，而如今最新的落腳點(diǎn)，竟是蒙古國(guó)的低級(jí)別聯(lián)賽——從聯(lián)盟的頂薪候選到世界籃球版圖的邊緣之地，考辛斯的墜落軌跡令人扼腕，成為NBA歷史上最令人唏噓的“輸家”之一。

維克托·奧拉迪波

當(dāng)保羅·喬治遠(yuǎn)走俄城后，奧拉迪波的橫空出世，迅速撫平了步行者球迷的疑慮。17-18賽季，他場(chǎng)均轟下23.1分、5.2籃板、4.3助攻，更以場(chǎng)均2.4次搶斷加冕搶斷王。最佳第三陣容、最佳防守一陣、全明星、最快進(jìn)步球員……他幾乎囊括了所有個(gè)人榮譽(yù)，硬生生將后喬治時(shí)代的步行者重新帶入季后賽，成為印第安納毋庸置疑的新王。

天有不測(cè)風(fēng)云。接下來的兩個(gè)賽季，奧拉迪波被反復(fù)的傷病陰影籠罩，僅僅出戰(zhàn)55場(chǎng)。令人動(dòng)容的是，步行者管理層展現(xiàn)了對(duì)這位城市英雄的極大信任與耐心。在奧拉迪波狀態(tài)成疑、未來撲朔迷離的時(shí)刻，他們?nèi)匀徽\(chéng)意滿滿地奉上了那份4年1.12億美元的續(xù)約合同。

這份保障合同對(duì)于身處傷病的之中的奧拉迪波來說，肯定是尤為珍貴。然而奧拉迪波心中那份對(duì)自己巔峰期能力的篤信，以及對(duì)更大合同的渴望，蒙蔽了他的判斷。他一次次拒絕了這份億元報(bào)價(jià)，堅(jiān)信健康回歸后能贏得更多。最終，耐心耗盡的步行者將他交易至火箭，旋即又被送至熱火。

在邁阿密，當(dāng)他試圖重新證明自己時(shí)，命運(yùn)的殘酷玩笑再次上演——右股四頭肌撕裂賽季報(bào)銷！曾經(jīng)唾手可得的億元合同已成泡影，最終只能簽下2年1800萬美元的低薪。更大的打擊在2022-23賽季季后賽襲來，左膝髕腱撕裂的重傷徹底摧毀了他重返巔峰的最后希望。2023年后，年僅33歲的奧拉迪波徹底從NBA賽場(chǎng)消失，長(zhǎng)期處于無球可打的失業(yè)狀態(tài)。

施羅德

在FIBA的賽場(chǎng)上，施羅德是當(dāng)之無愧的德國(guó)戰(zhàn)車核心，巨星光芒四射?；貧wNBA，他雖非頂級(jí)巨星，但其實(shí)力一直游走主力控衛(wèi)和第六人之間，生涯場(chǎng)均13.9分、4.9助攻的表現(xiàn)也足夠穩(wěn)健。2021年夏天，正值巔峰的施羅德迎來生涯最輝煌的時(shí)刻，加盟湖人，不過由于球權(quán)減少、地位的下降，施羅德場(chǎng)均得分由雷霆時(shí)期的18.9分跌至15.4分，效率也下滑不少，但是湖人管理層依舊愿意提供4年價(jià)值8400萬美元的續(xù)約合同。

或許是國(guó)際賽場(chǎng)的耀眼表現(xiàn)膨脹了施羅德的自我評(píng)估，也或許是其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的判斷失誤，施羅德做出了令所有人瞠目的決定——他拒絕湖人的報(bào)價(jià)，堅(jiān)信自己能在自由市場(chǎng)上搏得一份上億頂薪！遺憾的是，施羅德遲遲沒有等來一份簽約，最終以1年590萬美元的低廉短約加盟凱爾特人。施羅德后來的故事，成為NBA球員簽約的“反面教材”。雖然施羅德始終保持一定的即戰(zhàn)力，輾轉(zhuǎn)于火箭、湖人、籃網(wǎng)、勇士等隊(duì)，但他再也未能觸及那份曾經(jīng)近在咫尺的8400萬級(jí)別合同。更令人感慨的是，在拒絕湖人合約后的四年里，他竟先后為七支不同球隊(duì)效力，顛沛流離，總計(jì)只拿到了不到3500萬美元的薪水。不過幸運(yùn)的是，施羅德近期從國(guó)王獲得了一份相對(duì)穩(wěn)定的3年4500萬美元新約，也算是一種慰藉。

納倫斯·諾埃爾

諾埃爾的故事多少帶著一些諷刺和無奈。2013年選秀前，他是狀元大熱，天賦備受矚目。一場(chǎng)嚴(yán)重的膝傷讓他的選秀順位暴跌至第六。進(jìn)入NBA后，他憑借頂級(jí)的運(yùn)動(dòng)能力和防守嗅覺，尤其在護(hù)框方面展現(xiàn)出樂透秀的價(jià)值。2016-17賽季中期加盟獨(dú)行俠后，場(chǎng)均8.7分、5.8籃板、1.3搶斷、1蓋帽的數(shù)據(jù)雖不華麗，但作為藍(lán)領(lǐng)中鋒已屬高效。更重要的是，獨(dú)行俠老板庫班素來青睞這類運(yùn)動(dòng)型內(nèi)線，并愿意慷慨付薪。庫班為諾埃爾開出了一份4年價(jià)值7000萬美元的續(xù)約合同。

然而，在職業(yè)生涯的關(guān)鍵時(shí)刻，諾埃爾當(dāng)時(shí)的經(jīng)紀(jì)人——大名鼎鼎的里奇·保羅——向他描繪了一幅虛幻的圖景。保羅極力慫恿諾埃爾拒絕這份“低價(jià)”合同，承諾他在接下來的一年若能打出更佳表現(xiàn)，必將獲得遠(yuǎn)超7000萬的頂薪。諾埃爾也輕信了這番“畫餅”，他毅然拒絕了獨(dú)行俠的7000萬合同，但他忽略了聯(lián)盟風(fēng)向的劇變，彼時(shí)NBA正加速進(jìn)入極致的小球時(shí)代，像諾埃爾這樣缺乏穩(wěn)定進(jìn)攻手段、功能相對(duì)單一的傳統(tǒng)藍(lán)領(lǐng)中鋒，生存空間正被急劇壓縮。

拒絕合同后，諾埃爾迅速在獨(dú)行俠失去了位置和信任。隨后輾轉(zhuǎn)雷霆、尼克斯，他始終未能找回足以匹配大合同的身價(jià)或數(shù)據(jù)。雖然后來更換了經(jīng)紀(jì)人，并在尼克斯獲得了一份3年2772萬美元的合同，但這與當(dāng)初拒絕的7000萬相比已大打折扣。更為致命的是，脆弱的身體開始背叛他，傷病不斷侵襲。作為曾經(jīng)的天才內(nèi)線，年僅31歲的諾埃爾，已漸漸淡出NBA。

古人云，知己知彼百戰(zhàn)不殆，這些球員正是缺少自知最終落得個(gè)“遺恨失吞吳”的下場(chǎng)！近期，外界都在熱議詹姆斯執(zhí)行最后一年價(jià)值5200萬美元的合同，本來按照湖人管理層的預(yù)設(shè)，詹姆斯會(huì)跳出合同，選擇降薪重新簽下一份1+1的合同，但是在聯(lián)盟縱橫多年的詹姆斯早已經(jīng)深知NBA的利益至上，41歲的年紀(jì)拿下5200萬美元的合同，且掌控未來選擇權(quán)，正是“知己知彼”的典型寫照。